這下是真崩了

如果前面科技板塊只是不容樂觀的話,那今天完全可以用崩盤形容了。韓國股指今天暴跌10%,一個半月從最高點跌了35%下來,這還是在韓國政府不斷的發放利好新聞的情況下。
來,我們看看韓指的年線
:
韓國這一輪爆炒+去槓桿,應該是要把不少人搞得傾家蕩產的,這一切問題的源頭,還不是李老頭的F+財閥瘋狂的鼓吹AI導致的。按韓國那風格,後面出大事了,肯定要找幾個人出來背鍋發泄的。
老A這邊情況相對
好一丁點
,創業板-7.45%,科創綜指-5.93%,科創50-6.33%,都是暴跌但還算不上很誇張。前面市場都預期長鑫的上市是一個高潮,目前看來是在往這方面演繹。
而老登板塊總體跌的不多,原因很簡單,不是很跌得動了。一方面公募和量化的老登籌碼很少,砸不下去,另一方面某些資金想平衡指數,還是需要補充老登的權重,比如險資。如果不是老A體量大,老登多,上證早就崩到3500下面去了。多虧了一幫老登業績還可以,比如有色和能源等,在流動性風險爆發時,還是能扛一扛。我今天賬戶差點逆勢走紅,算是個不錯的信號。
我並不擔心資金跑了就不來了,因爲它們也沒地方去,頂多就是不那麼瘋狂的入市。我那天跟一個朋友提過,未來哪怕超過3%的穩健收益資產也會被搶着要,這種資產在實體中極少,大多數就在股市裏。這一點可以等着市場來驗證。所以我倉位雖然比較重,但我心態其實挺好,對目前的策略依舊很自信。如果真發生了什麼極端的事兒,爬起來比較快的那一類。
其實最近AI的利好事件還是有一些,比如谷歌增加資本開支,比如幾個配件廠和達子籤什麼7500億美元備忘錄等,但沒啥刺激作用,就算籤個75000億美元合同作用估計也不大。因爲市場現在已經在用腳投票了,核心的障礙還是我原來強調了很多次的:
商業邏輯沒跑通
。
什麼叫跑通?很簡單,就是生產和消費形成良性閉環+資本投入產生合理回報。目前AI產業鏈明顯是沒做到的,利潤的絕對大頭是上游配件廠,下游消費端遠沒有產生相應的資本回報,很多企業甚至在抵制上游的漲價了。另外,AI這個東西大家隨時也可以不用,它的黏性沒那麼強。現在很多人在家燒Token就是燒着玩,一毛錢不賺。最近你是不是聽到的使用AI的視頻和新聞變少了?
在這種大背景下,AI板塊的集體下跌是再正常不過的。
其實我認爲正常的AI產品應該是什麼樣的,就是給我一個APP,一個窗口,然後用戶直接輸入任務(投入文件等),它能自動智能的處理幫得到滿意的結果,至少是大部分效用接近於真人。但是目前除了寫代碼外,大多數工作是達不到這個效果了,只是節約了時間,但並沒有增加財富。這一點不管你用任何版本的AI或者AI助理都是一樣的,它們還沒達到那種程度,只是框架上看起來有那個意思了,比如
cloud code.
繼續往上升級還需要付出多大成本?帶回多少回報?這是個問題。
但是話又說回來,如果都達到了這個水平了,那說明AI的成本已經大幅度的下降了,利潤的大頭早就轉移了。
另外,大模型越卷,對下游越有利。硬件的成本遲早也是要卷下來的,最終都是利好下游終端。
昨天在雪球說過一句話:
大模型是種子,但平臺是土壤
.
種子的價格遲早都會下來的,最後在土地上產出茂盛的果實。大模型本身就是互聯網的一個產物,最後也會加速互聯網的發展,有地的始終是老大。
當大家爲AI狂歡時,這個世界正在爲一些核心資產搶得頭破血流,比較典型的就是貿易航線和礦產。從巴拿馬到霍爾木茲再到曼德,對航線和礦產的爭奪正在白熱化。
當我們放開視角,就會發現全球資源民主主義已經是強勢的鋪展開來。
看一看聯合國最近開的一個大會,就知道目前的形勢了。
未來主要資源品的獲取成本和貿易線的成本應該都會上升。但是要記住一點,有航線纔會有貿易權,最後掌握航線的纔是大哥。在當前的背景下,一些貿易秩序正在被破壞,比如無害通過權之類的公約、
但是,對於大宗包括有色能源等,我也一直強調一個風險,就是
宏觀消費需求
,需要重點關注。AI產業鏈之前不存在宏觀消費需求的制約(供給側改革),所以一路衝的比較猛,但最終任何行業都要面臨這個問題。
上次我講過,房地產的金融屬性現在越來越弱了,已經被定位爲大宗消費品。這個其實很正常的,大多數成熟的住宅本來也沒啥投資價值,只有一點保值和居住價值。而現在工業化環境下,只要你把土地成本降下去,房子就是個普通工業品,分分鐘給你大拆大建。
所以,如果你關注地產,那就要關注兩點:
房產稅和土地流轉
。這兩點如果沒轉變,那房地產就變不成大宗消費品。這兩點如果變了,房地產才能成爲大宗消費品,並拉動一波消費熱潮。
參考日美的進程,除開大城市核心區,在很多時期房子就是普通工薪工作幾年就能買到的資產。美國地廣,很多中小城市的房子基本是花不了幾個錢的,土地非常便宜,主要是材料和人工。未來我們很大概率也會走這樣的路子,只有這樣,地產經濟才能長期化。
另外一個事兒是盛傳東大DUV搞成功了(下圖),這引發了全球芯片產業的連鎖反應。大家都知道東大卷產能天下第一。要是以後量產
DUV,那芯片豈不是白菜價·······這也是導致全球半導體產業鏈下跌的一個因素。但因爲並沒有實錘,所以我認爲影響有限,下跌主要是AI的情緒消退帶來的。
美伊戰事不贅述,
打打談談是常態,地區緊張局勢比較難緩解,說要談判結果啥消息沒有,海峽繼續封鎖中
。至於油價,現在更像是各種資金在博弈而不是走供需邏輯。
俄烏新消息是普京要繼續增兵,看這個新聞像是準備大幹特幹,反正這件事兒也是短期看不到結局的。
目前我對於科技的趨勢判斷還是比較準確的,正好也爲我自己的策略服務了。未來如果科技全面走熊,那這個擠泡沫要花的週期就很長了,而且大多數這一輪被爆炒的AI概念股,未來基本都走不上來了,因爲技術迭代會直接顛覆它們的週期性。