我現在 Twitter 時間線上只有兩類內容，非常詭異： 一種是充斥着所謂“一句話生成”的很漂亮的那種用 Fable 5 生成的網頁； 第二種是除了 Anthropic 自家的 AI 研究員，全在抨擊 Anthropic 這次發佈 Fable 5 的各種行爲。 這次 Anthropic 真是惹了衆怒，幾乎所有我關注的研究員都在罵他們。大家主要抨擊的是以下幾個問題： 安全風險 它的安全護欄極其嚴格。你哪怕問它最基本的初中生物學問題，都會被拒絕回答。這導致很多生物學研究員和團隊無法獲得正常許可來進行科學研究。 數據存儲政策 Mythos 和 Fable 模型的數據是明文儲存且強制儲存的，最高期限長達兩年。雖然官方聲稱只用於安全分析和減少誤傷，不用於模型訓練，但業內沒人相信這種說辭。因爲這個條款的存在，微軟已經禁止內部使用 Fable 模型了。 隱形降級（最嚴重的問題） 如果系統判斷你想“蒸餾” Fable 模型，它不只是拒絕服務，還會偷偷摸摸地把模型降級到 Opus 4.8 或者更低的版本。甚至會通過修改提示詞或微調等方式，暗中讓 Fable 在相關話題上變笨，表現甚至還不如原生的 Opus 4.8。 大家最憤怒的點在於： 你要麼幫忙，要麼拒絕，假裝在幫忙實際卻故意把效果變差，這是一個非常嚴重的道德問題。這會直接污染一切基於該模型所做的算法效率比對和評估，導致現在根本無法用測試器對其進行正常評估。 實際上，這個政策對大公司和國家影響不大，受影響最深的是開源研究者、小實驗室、獨立開發者和科學界。 剛好達里奧（Dario Amodei）在昨天晚上新發的文章裏，還在強調他們堅持透明、問責和公共機構監督。 但實際上他們拒絕一切監督問責，甚至反過來暗中破壞針對模型的評估和研究行爲，這和他們宣稱的完全相反。 所以，這次模型發佈讓 Anthropic 在業內的口碑一夜之間變得不如路邊的一坨臭狗屎。

我現在 Twitter 時間線上只有兩類內容，非常詭異：

一種是充斥着所謂“一句話生成”的很漂亮的那種用 Fable 5 生成的網頁；

第二種是除了 Anthropic 自家的 AI 研究員，全在抨擊 Anthropic 這次發佈 Fable 5 的各種行爲。

這次 Anthropic 真是惹了衆怒，幾乎所有我關注的研究員都在罵他們。大家主要抨擊的是以下幾個問題：

安全風險
它的安全護欄極其嚴格。你哪怕問它最基本的初中生物學問題，都會被拒絕回答。這導致很多生物學研究員和團隊無法獲得正常許可來進行科學研究。

數據存儲政策
Mythos 和 Fable 模型的數據是明文儲存且強制儲存的，最高期限長達兩年。雖然官方聲稱只用於安全分析和減少誤傷，不用於模型訓練，但業內沒人相信這種說辭。因爲這個條款的存在，微軟已經禁止內部使用 Fable 模型了。

隱形降級（最嚴重的問題）
如果系統判斷你想“蒸餾” Fable 模型，它不只是拒絕服務，還會偷偷摸摸地把模型降級到 Opus 4.8 或者更低的版本。甚至會通過修改提示詞或微調等方式，暗中讓 Fable 在相關話題上變笨，表現甚至還不如原生的 Opus 4.8。

大家最憤怒的點在於：

你要麼幫忙，要麼拒絕，假裝在幫忙實際卻故意把效果變差，這是一個非常嚴重的道德問題。這會直接污染一切基於該模型所做的算法效率比對和評估，導致現在根本無法用測試器對其進行正常評估。

實際上，這個政策對大公司和國家影響不大，受影響最深的是開源研究者、小實驗室、獨立開發者和科學界。

剛好達里奧（Dario Amodei）在昨天晚上新發的文章裏，還在強調他們堅持透明、問責和公共機構監督。

但實際上他們拒絕一切監督問責，甚至反過來暗中破壞針對模型的評估和研究行爲，這和他們宣稱的完全相反。

所以，這次模型發佈讓 Anthropic 在業內的口碑一夜之間變得不如路邊的一坨臭狗屎。