牛逼！黃仁勳開了自己的 Twitter 賬號，發表了第一篇帖子，力挺開源模型和開源生態！ 這是最近美國政府和企業領域關於是否要封禁中國的頂尖開源模型，在持續了好幾天的討論中，應該是第一個明確站隊的行業頭部 CEO。 主要觀點是，美國不應該把 AI 領導力理解成保護幾家頭部巨頭公司的領先地位，否則有可能輸掉整個 AI 戰爭。真正的優勢應該來自於開放的模型、算力基礎設施、生態應用和廣泛的落地。 主要的訴求包括： 1. 爲初創公司和研究機構提供更多算力 2. 建設共享數據集、工具和評估體系 3. 不要因爲潛在風險而過早地限制開源模型 對於英偉達來說，這種開源模型的存在肯定是對它有好處和有幫助的。 他把角度找得很好，即：美國究竟是需要整個美國 AI 生態的繁榮，還是僅僅爲了保護某幾個公司的利益？ 在這背後有幾個重要的背景： 1. 這一輪討論主要的導火索是 Kimi K3 的開源和發佈，直接讓美國的頭部企業、政府以及一些投資人擔心戳破 AI 的泡沫。 2. 去年美國政府就一度考慮限制中國的開源模型。 3. 美國的 AI 行業已經分裂成兩個主要的陣營： (a) OpenAI 等閉源模型公司：想要禁止中國的開源模型。 (b) 初創公司、研究員、開源社區和基礎設施公司（如英偉達）：希望行業百花齊放，這樣他們既有可選擇的餘地，利潤也能得到保障。 4. 英偉達最希望看到的產業結構，是整個世界、每個地方、每個公司、每個人都在部署自己的 AI。這樣就會需要大量的芯片，而不是讓整個 AI 行業都集中在幾家閉源模型公司手中，否則閉源巨頭就會喫掉英偉達的硬件利潤。 詳情：x.com/JensenHuang/status/2080643682408321103

牛逼！黃仁勳開了自己的 Twitter 賬號，發表了第一篇帖子，力挺開源模型和開源生態！

這是最近美國政府和企業領域關於是否要封禁中國的頂尖開源模型，在持續了好幾天的討論中，應該是第一個明確站隊的行業頭部 CEO。

主要觀點是，美國不應該把 AI 領導力理解成保護幾家頭部巨頭公司的領先地位，否則有可能輸掉整個 AI 戰爭。真正的優勢應該來自於開放的模型、算力基礎設施、生態應用和廣泛的落地。

主要的訴求包括：
1. 爲初創公司和研究機構提供更多算力
2. 建設共享數據集、工具和評估體系
3. 不要因爲潛在風險而過早地限制開源模型

對於英偉達來說，這種開源模型的存在肯定是對它有好處和有幫助的。

他把角度找得很好，即：美國究竟是需要整個美國 AI 生態的繁榮，還是僅僅爲了保護某幾個公司的利益？

在這背後有幾個重要的背景：

1. 這一輪討論主要的導火索是 Kimi K3 的開源和發佈，直接讓美國的頭部企業、政府以及一些投資人擔心戳破 AI 的泡沫。

2. 去年美國政府就一度考慮限制中國的開源模型。

3. 美國的 AI 行業已經分裂成兩個主要的陣營： (a) OpenAI 等閉源模型公司：想要禁止中國的開源模型。 (b) 初創公司、研究員、開源社區和基礎設施公司（如英偉達）：希望行業百花齊放，這樣他們既有可選擇的餘地，利潤也能得到保障。

4. 英偉達最希望看到的產業結構，是整個世界、每個地方、每個公司、每個人都在部署自己的 AI。這樣就會需要大量的芯片，而不是讓整個 AI 行業都集中在幾家閉源模型公司手中，否則閉源巨頭就會喫掉英偉達的硬件利潤。

詳情：x.com/JensenHuang/status/2080643682408321103