Codex 大改版口碑塌房，GPT-5.6 成了 Token 刺客

APPSO
APPSO2026年7月11日
一夜之間，Codex 大改版迎來風評反轉。
昨天，OpenAI 正式發佈 GPT-5.6，同時甩出一個更大的動作：Codex 整個併入 ChatGPT，桌面端變成一個全新的 AI 超級應用。
Google 的 AI 宣傳委員 Logan Kilpatrick 也是連夜發推： 「我們已經進入超級 App 時代。」
只是，理想很豐滿，現象很骨感。
一天過去了， ChatGPT 的更新好評不少，但差評更多 ：額度燒得飛快、界面找不着北、老功能憑空消失，付費用戶可以說是怨念橫生。甚至還有人的 Mac 被 GPT-5.6 當場清空了所有文件。
額度刺客，Pro 會員也扛不住
先說最實際的問題：貴。
準確說是燒得快。
按官方說法，GPT-5.6 Sol 在 Agent 編程任務上的 token 效率提升了 54%，這是 Sam Altman 親口講的。
但博主 Chubby 實測後表示： 效率提升這事兒，我是一點沒體會到。
5.6 用起來是真難頂，燒額度的速度前所未見。我從來沒這麼快撞過限額，Pro 檔位也一樣。
OpenAI 員工 Tibo 隨後出來解釋了用法：日常用 Sol Medium，難題切 Extra High，不怕燒錢就上 Ultra， 「Ultra 是頭猛獸」。
他還補了個數據：同一個任務，Medium 和 Ultra 之間的 token 消耗能差 5 到 10 倍。
另一位員工 pash 也說，5.6 Sol 的 medium 檔就已經比 5.5 的 xhigh 強了，推理檔位往上拉性能確實猛，但額度也會燒得飛起，「我們正在想辦法把這事兒講清楚」。
言外之意就是， 模型沒問題，是你檔位開高了。
順便說下額度規則：Codex、ChatGPT Work、Workspace Agents 和 ChatGPT for Excel 共享同一個額度池，普通聊天對話不算在內。
如果說額度只是肉疼， 那 AI 大 V Matt Shumer 的遭遇就是驚悚片了。
「GPT-5.6-Sol 剛剛誤刪了我 Mac 上幾乎所有的文件。這就是爲什麼我對 Fable 的信任是它的 1000 倍。」
他隨後補充：「我氣死了……OpenAI 團隊正在排查，但這種事故應該發生在 GPT-3.5 身上，而不是 2026 年年中的前沿模型，還是開着最高推理檔。」
好傢伙，最高推理檔，一頓深度思考之後決定刪庫。
是 AI 超級應用，但……
模型的事說完了，重頭戲是這個新 App 本身。
先看網友 signulll 的暴擊：
「你們把地球上最熟悉的 AI 產品，按自己的組織架構圖重新設計了一遍。絕了。」
博主 M.G. Siegler 更是直接發文，標題就叫 《ChatGPT 的超級 App 簡直糟糕爛透了》。 他上手幾個小時後的體驗大概是這樣的：
新 App 打開默認進入「ChatGPT Work」模式。他第一反應是找下拉菜單切回普通 ChatGPT，結果發現沒有這個選項，能切的只有「ChatGPT Codex」。
那聊天 chat 去哪了？
被塞進了側邊欄，排在「New task」、「Scheduled」和「Plugins」下面。點開也不是熟悉的聊天界面，而是從窗口底部彈出一個聊天框。一個彈窗。
Siegler 原話是：「Chat 現在是 ChatGPT 裏一個被埋起來的子菜單功能。」
更迷惑的是，彈窗上的最小化按鈕點了不是最小化，是直接關閉。而且這個新 App 從原生 Mac 應用變成了 Electron 套殼，性能肉眼可見地變差。
名字也被他吐槽了個遍：ChatGPT Work 聽起來像企業版，像上班用的 ChatGPT，實際上 OpenAI 想對標的是 Claude Cowork。「這個命名不是微軟式的爛，就是單純的蠢。」
輸入框的提示語也從「Ask ChatGPT」變成了「Do anything」。
一個叫 ChatGPT 的產品，默認不讓你 Chat。
哦對，他也說了句好話：新的模型選擇器變成了從「Faster」到「Smarter」的滑塊，不用記模型名了，這個設計不錯。雖然還是有六個檔位。
而新 App 裏同時存在 ChatGPT Work 和 ChatGPT Codex 兩個模式，不光普通用戶看不明白，連圈內大佬都看不懂了。
沃頓商學院教授 Ethan Mollick：
「我很困惑。Claude Cowork 我能理解，它是刻意做得更安全（也稍弱）的 Code 替代品，防止不會寫代碼的人闖禍。 但我不明白 ChatGPT Work 是什麼，用它替代 Codex，我得到了什麼，又失去了什麼？ 」
Django 聯合創始人 Simon Willison 直接開問：新桌面 App 裏的 Codex，是不是 Work 的嚴格超集？如果你是個不怕 Git 的軟件工程師，有任何理由切到 Work 模式嗎？
最後 OpenAI 內部人士給出的答案是：功能和歷史記錄完全一樣，純粹是 UI 偏好的區別。OpenAI 員工 jason 的總結更直白： 「Codex 就是帶『嚇人代碼界面』的那個。」
合着折騰半天，是同一個東西的兩套皮膚。
AMA，回答你的一切問題
Reddit 平臺上，OpenAI 的 Codex 團隊搞了場 AMA （ Ask Me Anything 的縮寫，意爲「可以問我任何問題」 ）活動。
評論區基本成了大型訴苦現場。
高贊用戶 EmkMage：「很多人希望經典版 ChatGPT 繼續保留現在的 Projects、Memories 這些流程。我有 5 年的對話記錄、重要的工作項目文件夾，這些功能在新版裏直接就沒了。真的很沮喪，感覺 ChatGPT 裏的 Chat 正在被邊緣化，變成一個僞 IDE。」
如果是我，我會把經典佈局設爲默認。ChatGPT 原來挺完美的，改掉它、砍掉我每月花 100 美元買的功能，簡直是災難。
官方回應是：理解你的感受，我們正在想辦法改善從 Classic 遷移過來的體驗，目前你可以兩個 App 並排用。
還有 Windows 用戶吐槽 Codex 在自己創建的沙箱裏反覆撞牆，浪費時間又浪費 token，逼得用戶只能開--yolo 模式裸奔。官方承認 Windows「歷史上確實被虧待了，因爲團隊主要在 Mac 上開發」，5.6 會有改善。
Linux 版桌面 App 倒是確認了在做，但時間表沒有。
面對全網差評，OpenAI 的態度可以概括爲：
聽到了，但我們沒錯。
知名開發者 Theo 發推說「把 Codex 變成 ChatGPT 桌面版是一次世代級的失誤（generational fumble）」，69 萬人圍觀。
OpenAI 的 Tibo 直接下場回懟：「也可能是世代級的豪賭成功（generational run）。昨天的流量是歷史峯值的 2 倍，團隊正在拼命保證服務穩定。時間會證明一切，但我堅信，打造通往 AGI 的唯一入口這件事值得做。」
Sam Altman 本人則在 X 平臺上只發了一句：「看到大家這麼喜歡 5.6 Sol，我們很開心！」有種鴕鳥戰術的美。
配合評論區的哀嚎食用，別有一番風味。
平心而論，硬實力 OpenAI 確實秀了一把：Sol Ultra 開放當天，用 64 個子 Agent 在不到一小時內證明了懸置 50 年的 Cycle Double Cover 猜想（圈雙覆蓋猜想），提示詞和證明全文都公開了。
證明🔗https://t.co/yjqk1cpyMg ｜提示詞🔗 https://t.co/h5D0MXYsW0
AMA 裏還透露了一些猛料：Codex 周活用戶已超 500 萬，三個月翻倍； Sol 很快會跑在 Cerebras 芯片上，速度約 750 token/秒 ；甚至 Sol 還負責了小模型 Luna 的後訓練，研究員們現在同時開多個 Codex 線程 7×24 小時驗證假設。
有位研究員被問到對 AI 前景的判斷，回答說他的 p(machines of loving grace) 是 85.424242%。精確到小數點後六位，很難說這不是一種行爲藝術。
Atlas 瀏覽器，卒，享年不到一歲
最後說個差點被淹沒在發佈洪流裏的消息。
OpenAI 去年 10 月高調發布的 AI 瀏覽器 Atlas，宣佈停止服務了。
它也沒完全死透，殘軀被塞進了新 ChatGPT App 的「側邊面板」裏 ，入口藏在右上角一個需要手動開啓的按鈕後面，功能砍到只剩瀏覽器最基本的骨架，主要服務於 Agent 操作。
Siegler 給它送行的方式，是配了張圖，配文只有一句：「Atlas，是你嗎？」
而這個塞了聊天彈窗、側邊任務、內置瀏覽器、底部面板加終端的新 App，被他總結爲：
某種意義上，新 ChatGPT 就是新版 Windows。如果超級 App 的目標就是成爲一個臃腫的新操作系統， 那我猜，它確實已經完成任務了？
附上參考鏈接：

https://spyglass.org/chatgpt-gets-to-work/

https://x.com/OfficialLoganK/status/2075304788493992096

https://x.com/mattshumer_/status/2075657271401390161

我們正在招募夥伴
📮 簡歷投遞郵箱 [email protected]
✉️ 郵件標題 「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上項目/作品或相關鏈接）
更多崗位信息請點擊這裏🔗

閱讀原文