蔣方舟這事衝擊最大的可能未必是高校學術圈，而是整個老登教育學。
因爲天才作家蔣方舟，哈佛少女劉亦婷，都屬於上個時代享譽全國的少年偶像，冬天握冰，7歲寫作，更是被無數家長視爲先進教育理念，讓自家孩子照着學習的。
結果劉亦婷的推薦信在前兩年被大衆挖掘，現在蔣方舟也迎來塌房，算上隔壁的賈淺淺，過去二十年老登教育學的榜樣，居然全軍覆沒了。
老登教育學大概率會被整個新生代年輕人視爲反面案例迎來出清。
老登教育學就是家長在信息不對稱的情況下，幻想靠孩子的主觀能動性解決問題。
直白一點就是，明明這也不懂，那也不懂，卻以爲關鍵是孩子努力。
比如劉亦婷，書上告訴你，他們家從小讓劉亦婷冬天握冰鍛鍊意志力，
很多家長大受啓發，我也去握冰，我也去鍛鍊意志力，劉亦婷握五分鐘，我家孩子就握十分鐘，練好意志就能上哈佛了。
但書上沒告訴你的是什麼呢？進哈佛的關鍵是那封推薦信。
劉亦婷的哈佛推薦信是美國人拉瑞寫的，時任華盛頓-北京交流學會WBSE主席、美國司法部部長助理，國會議員。
那可是上世紀90年代，大部分家長連補習班都弄不明白，人家已經在玩國會議員推薦信這套了
所以別說十分鐘，你就算把冰握化了也沒用
問題的關鍵從始至終就不是在孩子有沒有意志力，能不能握住冰塊上，而是看的父母
你知不知道這個信息，你有沒有相關渠道，你是否能弄到推薦信。
蔣方舟這邊也一樣，一堆父母把她的路徑當參考，
但現在扒出來，大家發現
蔣方舟9歲出的書，先不談父母代筆的爭議，關鍵是什麼呢？
她初中的時候，靠着出版作品的文學特長，走自主招生渠道進入了華中師範附屬一中。
然後高考的時候，又是因爲文學特長，被清華大學降分破格錄取
然後到研究生階段，還是走的“自主選拔”渠道，進入人民大學“創造性寫作”專業。
也就是這姐們一場考試都沒正經考過，不止高考，中考都走的自主招生渠道。
這就把老登教育學徹底按在地上摩擦了
因爲一直以來老派父母的認知都是，富二代家裏再有錢，也不能替孩子考試，所以能不能考進清華，最終還是要看孩子自己。但這個案例直接把現實擺到你的面前
如果你的大腦裏還想着“考”這件事，
那就代表你家已經落後了
對，不是你家孩子落後，而是你這個家庭落後，你這個家長的認知被別人套了十圈。
一般文學愛好者很難出書，別人9歲的孩子是如何通過出版社的？這需要一定渠道
中學階段，哪些學校有自主招生渠道，具體要求又是什麼，比如同樣是出版物，有全國性出版物，省市級出版物，這又需要對各地招生政策有深厚理解。
你以爲的努力是讓孩子做題死磕中考高考，實際上別人的努力是整個家庭出動，研究各地政策，找到相關渠道。
包括那些成績不好就出國留學的，本質也是一種捷徑，同樣的分數國外能進不少名校，前幾年留學生還有光環的時候，這就是極大的套利空間。
而這，又指向了另一個問題
那就是過去幾十年，效益最大化的雞娃思路，其實是雞自己。
因爲過去幾十年恰好是飛速發展，水大魚大的時代，很多行業在大膽嘗試的過程中都有規則不嚴密的階段，有太多空子可以鑽了。比如自主招生，我相信現在要走自主招生，絕對比當年要難。
所以那些把全身心放在雞娃身上的父母，其實是錯過紅利的
你以爲讓孩子努力考上好學校未來能賺大錢，但事後來看，最容易賺錢的恰恰是你自己這一代。
2010年前後的一對父母，如果身處互聯網行業，哪怕只有專科學歷，全力爆肝幾年，現在大概率百萬身家。
但如果把精力放到雞娃身上，那麼現在孩子哪怕是清北畢業，想賺錢也非常艱難。
所以老登教育學影響的不只是孩子，還有整個家庭躍遷的時間窗口。
隨着信息透明，越來越多人會意識到這一點。
這兩年年輕人喜歡躺，某種意義也是因爲這個，現在的躍遷機會是變少的。
所以我估計接下來兩年，除了學術圈，無數普通家庭，對於老登教育學，可能也會迎來一波出清。
很多人可能會發現，新一代年輕人不再聽長輩經驗了，甚至會極度排斥，因爲這個時代“長輩經驗”的祛魅速度會非常快，如果你扯了半天最後發言是什麼握冰上哈佛，寫作上清華，飯桌上搞不好要吵起來。
順帶，我還有一個猜想，蔣方舟的路人緣差，可能也有這方面的原因，
她本人雖然是年輕人，但因爲其案例屬於老登教育學典範，所以被大家算成老登那一桌了。
這也是她和武大楊某的區別，她們屬於老登那一桌，武大那個屬於後現代那一桌。