戳藍字
“灼識新維度”
關注我們哦！
《北半球的鍋，爲什麼南半球甩不掉？》
作者：羅馬主義
第 四 章（四）
假如我們讓你穿越回去，變成一個荷蘭債務市場上的投資人，那給你一個選擇，你是會投華盛頓呢？還是會投玻利瓦爾？
當然，我們今天都知道該投誰，但是回到當初，除了瘋子和根本就不想掙錢的人之外，所有的人都會選擇玻利瓦爾，而絕不會選擇華盛頓，那這又是爲什麼呢？
首先我們必須搞清楚，華盛頓在鬧獨立的時候，美國只有
13個州，加起來只有不到80萬平方公里的土地，230萬的人口，也就和今天的祕魯或者智利的面積差不多大小。
而且作爲事後諸葛亮，我們今天當然知道，這
13個州，後來聯合起來成爲了現代美國的根基，但是你回到當初，絕對沒人相信，獨立後他們會統一的，因爲差別太大了。
美國的北方是自耕農，南方是奴隸種植園，這兩種經濟模式，天然就尿不到一個壺裏去，而且在英國殖民時期，這
13個州都是各自爲政，完全不存在統一的基因。
所以你只要稍微有點理性，你就知道，華盛頓根本就畫不出大餅來，最多隻能給你畫出一個鍋盔來。
而且這個鍋盔你都不一定喫得到，如果萬一獨立之後大家散夥了，那你就只能找弗吉尼亞這一個州去要這筆錢，那很可能你借給華盛頓一袋麪粉，華盛頓最後只能還你一個旺仔小饅頭。
但是如果我們看玻利瓦爾的話，那就截然不同了。
首先西班牙的拉丁美洲殖民地，雖然被分成了
4個總督區管理，但總督全部是由西班牙國王直接任命，整個殖民地是一個統一的大市場，對內自由貿易，對外統一關稅，已經習慣了效忠同一個政權，是有着深厚的統一基因的。
而且這片土地的面積是
1,031萬平方公里，擁有1,400萬人口，資源極其豐富，即便以當時的標準來看，它擁有墨西哥的種植園，古巴的白糖，祕魯的銀礦，阿根廷的畜牧業，委內瑞拉和哥倫比亞的熱帶經濟作物，是一塊富得流油的地區。
所以如果玻利瓦爾打敗了西班牙王室，那他將繼承這片土地的管理權，那你覺得這家公司上市之後，它的股價會飛到多高呢
?
你肯定會找遍關係，削尖腦袋，呼天搶地的一定要投這家公司。
不僅僅玻利瓦爾的概念比華盛頓好，而且單看創業時期的財務報表的話，那玻利瓦爾也是蓋了華盛頓一頭。
作爲一隻小盤股，華盛頓不僅僅概念差，預期差，而且財務負擔還非常嚴重，他借的錢甚至比玻利瓦爾還多。
獨立戰爭期間，整個北美總計向法國、西班牙和荷蘭，還有一些本土的私人投資者，內外債一共借了
7,500萬到7,900萬美元。
而
1822年到1825年期間，拉丁美洲總共纔在英國債券市場發行了2,100萬英鎊左右的債券，大概相當於1億美元左右。
考慮到玻利瓦爾領導的拉美獨立戰爭，要比華盛頓指揮的北美獨立戰爭，面積大十一倍，人口多六倍，因此可以認爲玻利瓦爾的財務狀況，要遠遠地好於華盛頓。
所以當時願意借給華盛頓錢的，那都不是爲了等他還錢的，法國，西班牙還有荷蘭，支持北美的獨立，那是爲了打擊英國，就和今天歐盟借錢給烏克蘭一樣，是爲了對付俄羅斯的，完全是出於地緣政治的目的，根本就不是從經濟上考慮的。
因爲無論你怎麼看，他都不可能還得起，就像你今天借錢給小澤，你難道還指望烏克蘭能還給你？
但借給玻利瓦爾就完全不一樣了，因爲這就像你借錢給沙特的反抗軍一樣，只要反抗軍能夠趕走沙特王室，你還擔心他們還不起你的錢？
真正讓你失望的，是沒有這樣的反抗軍存在，所以你也就沒有了一夜暴富的可能性。
但最弔詭的事情就在這裏，被當成了工具人的華盛頓和北美十三州，獨立後居然沒有分裂，而且還把債給還清了。
而普遍被大家看好的玻利瓦爾，卻發生了嚴重的股東分家，西班牙的殖民地居然分裂了！
而且分裂後的所有國家，競然全部先後破產了！
1826年開始的這場債務危機，差點讓英國的巴林銀行，像2008年的投行雷曼兄弟一樣倒閉，
從這一天開始，整個拉美就再也甩不掉這頂老賴的帽子。
那到底發生了什麼呢？
華盛頓和玻利瓦爾，看起來創業的路徑幾乎是一模一樣的，都是高舉着啓蒙思想的旗幟，都是裏通外國的
“漢奸”，都是拿着洋人的錢造反的，而且都打贏了。
但結果爲什麼會差距這麼大呢？
原因其實很簡單，但是任何一本正經的歷史書，都不願意提這個原因，因爲這已經不是政治不正確，而是十分反動了。
所以只有我這個不正經的正經歷史研究者，來爲你解開這個困惑：
玻利瓦爾過早地解放了奴隸，這是此後拉丁美洲一切災難的根源。
這個結論是如此的反動，以至於幾乎所有拉美史的研究者，都揣着明白裝糊塗，找了一大堆有的沒的理由，試圖搪塞過去，最後越解釋越糊塗。
以我們今天的標準來看，華盛頓沒有解放奴隸，不承認印第安人爲人，是一個典型的壞人，但北美的十三州贏了，最後成了偉大的美利堅合衆國。
玻利瓦爾願意解放奴隸，承認印第安人的人權，是一個十足的好人，但拉丁美洲輸了，現在只能讓大家別爲他哭泣。
那爲什麼解不解放奴隸，會造成這麼大的區別呢？
首先我們必須普及一個知識，奴隸在當時人的眼裏就是牛馬，這個牛馬不是我們自嘲意義上的牛馬，而就是現實中的牛和馬。
在
1830年工業革命爆發之前，個人財產中最值錢，最保值，最容易增值的不是土地，而是牛馬，也就是奴隸。
因爲你想當時的西屬拉丁美洲殖民地，就比現在的整個中國還大，才僅僅
1,400萬人，也就是如今一個1.5線城市的規模，所以地根本就不值錢，值錢的是勞動力。
而且更重要的是，只要你不要過分虐待奴隸，奴隸就會自己生奴隸，然後你的財產就會增值，而且這個增值的速度是非常快的，遠遠超過了其他任何投資。
因此當時評價一個人的財富的標準，就是你有多少奴隸。
華盛頓
11歲的時候，從父親那裏繼承了大概10個奴隸，27歲的時候娶了一個有錢的老婆瑪莎，得到了84個奴隸的嫁妝，忙活了一輩子，臨死的時候，增值到了317個奴隸。
而美國的另一個奠基者傑弗遜，
14歲的時候就有52個奴隸了，到了1826年去世的時候，已經擴張到了600個奴隸。
如果換算成今天的幣值的話，華盛頓的財富在歷屆美國總統中，長期排名第一，其全部家產，主要是土地和奴隸，按照有些歷史學家的評估，相當於如今
5.25億美元，直到最近才被特朗普超過。
由此可見，奴隸有多值錢。
所以你給當時的人說，別看奴隸黑不溜秋的，長得有點像牛頭馬面，但牛馬也是人，要不你把他們放了？
這話就相當於給今天的人講，兄弟，我看你躺在地上長不到
1.8，寬不到0.5，算下來也才0.9個平方，但你家房子都上百個平方了，完全用不着，要不你送給我？
如果有人對你說這種話，那你絕對要吐他一把口水，如果有人敢真的要逼你捐出去，那你一定得和他拼命了。
所以北美的十三州爲什麼沒有分裂？美國《獨立宣言》爲什麼能誕生，還能堂而皇之地寫着：
“以下真理不言自明，人人生而平等，其中包括生命權，自由權和追求幸福的權利……”
因爲沒有人要解放奴隸，如果要有哪個人敢不識趣的話，那美國的南北戰爭恐怕就要提前打了。
美國就不會是今天的美國，而是一大堆小國家，就跟今天的拉丁美洲一樣。
而玻利瓦爾因爲當初病急亂投醫，找海地拿了天使投資，後來爲了兌現對海地的承諾，宣佈解放了奴隸，雖然募集到了大量的兵員，但從此就和本地精英，也就是其他思聰們，結下了再也解不開的樑子。
儘管玻利瓦爾在解放奴隸的問題上，並不是簡單地一刀切的，但只要你有這種傾向，那大家就和你勢不兩立。
這就像南北戰爭剛爆發的時候，林肯並沒有宣佈解放奴隸，但只是因爲林肯有這種意圖，所以南方就要跟他決裂
這就是造成後來西班牙殖民地分裂，所有原因中最重要的原因。
拉美相當於提前四十年就爆發了，美國在 1860年才爆發的南北戰爭，雖然這些戰爭都被歷史學家定義爲叛亂，但這些叛亂的本質，就和美國爆發南北戰爭的原因是一樣的。
而美國北方即便是沉澱了
70多年，經濟明顯超越了美國南方，也差點打輸這場戰爭。
而玻利瓦爾此時，甚至都還沒有實現拉丁美洲的統一，他就更沒法去對付這些分裂了。
如果西班牙的殖民地，在獨立後沒有分裂，那也就不會有後來的美國了。
今天的美國人也許就會哀嘆，美國所有的苦難都是因爲離上帝太遠，離大哥倫比亞太近。
大哥倫比亞在西班牙語裏的意思，就是大片被哥倫布發現的土地，這是玻利瓦爾原計劃建立的統一帝國的名稱。
解放奴隸帶來的第二個後果，就是摧毀了政府的稅源。
要知道美國在獨立戰爭之後，也很艱難，政府爲了還債，大幅增加了稅收，搞得民不聊生，我們中學課本里學過的謝司起義，就是在這個時候爆發的。
而且美國很多個州，其實也在破產邊緣，後來全靠漢密爾頓，以聯邦的名義承擔了各州的全部債務，再以聯邦的名義和債權人談判，重組了債務，又發行了新的債券，這才最終還清了獨立戰爭時，欠下的鉅額債款。
這件事有兩個重大的意義：
一、各州再也沒法脫離聯邦了，因爲你欠中央的錢。
二、中央可以名正言順地向各州徵收國稅，一旦你開始向中央交稅了，那你就變成地方了，你也就再也不能鬧獨立了。
只有一個徹底統一的美國，纔有可能走向最終的強大。
而
“有債必還”這條祖訓，也成了美國最大的威懾力和吸引力的來源。
當然，今天他們還能不能堅持下去，這還真不好說。
但是美國能還清債務最關鍵的原因，還不是因爲上述措施，而是因爲他們沒有解放奴隸，所以他們的經濟，還能按照以前的方式繼續運行，種植園主就沒有不交稅的理由。
但是玻利瓦爾解放了奴隸之後，他找奴隸是收不到稅的，他還是得找以前的種植園主收稅。
但問題是當你解放了奴隸之後，莊園主的財富急劇縮水，生產成本急劇提高，收入急劇下降。
奴隸制和僱工制，那工資和待遇差了可不止一個數量級。
思聰們本來就怨氣沖天，你再向他們徵稅，他們自然就不願意交了，你非要逼他們，他們就會造反，就會鬧分裂。
而他們造反，你又要花錢去平叛，平叛的結果就是你更缺錢了，然後你就需要向他們徵更多的錢，然後他們就更加拼命地反抗，然後你就需要更加努力的去平叛
……
這樣你就陷入了一個無法自拔的惡性循環。
當雙方打成血海深仇之後，拉丁美洲也就永遠無法統一了。
沒有稅收就沒有統一的大哥倫比亞，而沒有統一的大哥倫比亞，你也就沒法把各地的債務集中到中央，失去了和債權人談判的能力，你就必須在借貸市場上，和其他新獨立的殖民地競爭，你的借款成本就會變得更高。
直到有一天，你徹底借不到錢了，你的國家就崩潰了。
因此所有的拉丁美洲殖民地，在獨立後都陷入了這個困境，缺少稅源，它們在
1826年，幾乎同時宣佈破產，然後就變成了它們的“優良”傳統。
所以雖然華盛頓的融資額更大，負債率更高，但獨立後的北美十三州，通過降本增效，保持了盈利能力，最終實現了正向的現金流，最後做大做強，登上了股市第一把交椅。
而玻利瓦爾雖然底子好，概念強，前期的負債率更低，但是他拒絕維護股東的利益，又給了員工超出了企業能承擔的福利，也就是廢除了奴隸制，導致企業內部矛盾嚴重，生產成本過高，長期虧損，債務負擔沉重，最後一直在退市邊緣掙扎。
因此當玻利瓦爾宣佈解放奴隸的時候，也就摧毀了南美人的未來。
這話除了我能說之外，任何人都不能說，因爲太反動，太扎心了。
用馬克思的話來說，就是你選擇的生產關係，遠遠超過了你當下生產力的發展水平。
事實上，此後拉丁美洲的幾乎所有矛盾，都是這個原因。
我給這種行爲發明了一個名稱，叫作
“王莽悖論”。
王莽這個人，從來都 道德很高尚 ， 想法很偉大，目標很正當，人民很擁護，學界很看好。
就比如他想在生產力極低的漢代，就要實現天下大同，也就是馬克思所說的共產主義。
他做的所有的經濟和政治改革，包括廢除奴隸，平均土地，消除貧富差距等等，都是嚴格按照儒家的經典理論來進行的，都是爲了造福全天下人的，然後呢？
然後他就把全天下的人都害慘了！
王莽悖論的核心在於，當現實支付不起理想的成本的時候，再偉大的理想，也會變成最毒的毒藥。
但問題是，好人們從來都不關注現實，只關注理想，所以好人有時候比壞人還可怕。
而我們看到的整個拉丁美洲，就一直在
“王莽悖論”中掙扎。
前不久比亞迪在巴西惹了個大官司，據說是虐待勞工。
因爲按照巴西的法律，任何一個企業在搞基建的時候，首先要把勞工的住宿解決好，並達到一個相當高的標準，才能夠開始動工。
但比亞迪居然只搭了幾個板房，就搞起了土建，這立刻引起了當地輿論喧譁，然後就成了衆矢之的。
這件事最後是怎麼解決的，我沒有去跟蹤這個報道，但如果你要問我巴西這麼規定對不對？
在任何公衆場合，我一定要舉雙手贊成。
因爲保護環境，提高勞工的待遇，在任何一種社會共識裏，都絕對代表着社會的正義、進步和發展。
因此在這個問題上，沒有最好，只有更好，更何況對靠選票的政客來說，這也最容易讓選民認可。
所以在巴西造一件東西的成本，比歐美還貴，因此也就沒人願意去投資。
我最近在巴西旅遊的時候，發現這裏的物價大概是中國的
2~3倍左右，但是人均收入比中國還略低一點，城裏到處都是貧民窟，街上擠滿了流浪漢，失業率高的驚人。
你絕不能像國內這樣，一邊走路一邊玩手機，不然你百分之百會被搶，絕對沒有例外。
特別是在里約熱內盧，按照導遊的說法，你要想象自己已經進入了戰區，在戰場上任何時候走神，你都會丟掉生命，在這裏你任何時候大意，馬上會失去財物。
在戰場上，你走錯地方就會踏入雷區，在這裏你亂穿小街，很可能就會進入貧民窟。
一旦你進入貧民窟，就像在戰場上進入雷區一樣，導遊也不敢進去找你，剩下的你就自求多福吧。
我這次去南美旅行了
27天，走了5個國家，看到的都是這個情況。
開始我覺得是導遊危言聳聽，然後很快我就發現，南美人的身體素質真好，你覺得挺重的包，他們一把提走之後，依然能跑出閃電俠的速度。
這個能力我們永遠也比不上，所以我也就原諒國足了。
對於普通的老百姓來講，這麼好的環境和勞工保護法，當然讓他們很開心，但至於會帶來什麼後果，就不是他們想聽的了。
說到這裏，也許有朋友馬上會想到一個人，好像他創建的那個國家，就完全模仿了華盛頓，繼續屠殺印第安人，奴役黑人，搞白人至上，但最終爲什麼還是失敗了呢？
那這又是南美的哪個國家呢？
欲知後事如何，請聽下回分解，如果覺得本文有點意思，別忘了分享和點贊，謝謝大家。
·END·
公司官網：www.sczhuoshi.com
諮詢電話： 028-86129801