@
陳之琰
在一級市場，幾乎沒有哪個名字能像“張予彤”這樣激起分歧：
一些投資人提起她，瞬間閉麥，不願多談；另一些人會由衷地大爲讚歎，心生豔羨。我觀察下來，分歧的背後很大程度源於代際差異：從業一二十年的GP和年輕投資人的觀點是截然的。
加入Kimi後，她和這家公司，儘管起伏許多，但這已經是一家奔向300億美元的公司了。而且所有人都知道，這其中她在扮演的是一個怎樣的角色。
要說誰是當代一級市場的新生代偶像？最大衆化的名字可能有兩個：一個是曹曦，另一個就是予彤。
二人也代表了兩種職業的可能性。一種是在投資—GP這條道路上登峯造極，一種是半路轉陣，和成長速率更快的公司共同成長。
但這兩條道路，誰的速度會更快？每個人都有自己的答案。
遙記得，大概從兩年前開始，我在採訪時就常被創業者們問到一個問題：你們認識這麼多投資人，能不能幫我找一個張予彤？
過去一段時間，「elsewhere」綜合了創業者、投資人、FA、獵頭等信息，蒐集了自2023年以來、中國一級市場投資人離開基金、加入創業公司的流動案例。
這肯定不是一份完整名單。除了我們蒐集的未盡之處以外，還有一些人正處於職業轉圜期，希望低調。但以下也已足夠勾勒出輪廓：這些投資人的去路集中在AI和具身智能兩大未來行業；進入創業公司後承擔的角色，也不再只是大家過去最熟悉的CFO、融資負責人，也出現了聯合創始人、CEO，甚至也包括許高這樣直接的創始人。
這也折射出這一輪週期中創業公司的階段性問題：融資不只是創業公司的外圍能力，也是定義公司生存速度、組織能力和資源調度效率的核心點。
在硅谷，更多是創始人創而優則投，但我們反而是反向案例更多。這個對比能說明什麼我也沒想明白，總之是個挺有趣的差異。
需要強調一下：投資人加入公司，並不必然指向這是一家極其仰賴融資的公司。比如據我瞭解，很多投資人加入後，融資都只是很小一部分、甚至完全不是他們的工作，負責具體業務的也不少。
所以，「elsewhere」更傾向於認爲，真正吸引大家的還是：成爲局中人吧。以下是這份不完整版名單。
以下排名不分先後，按姓名首字母
封面來源：Thomas Eakins, The Chess Players , 1876, Metropolitan Museum of Art