偶像叛變了

越女事務所
越女事務所2026年7月22日
圖:RieKoizumi
看了一個芬蘭紀錄片《我的物品》,挺新鮮。
主人公盧卡寧失戀後,刷爆了信用卡,囤積了一堆物品。
房子填得滿滿的。
直到某天他厭煩了,覺得這一切太空洞了。
決定做一個遊戲:
清空家裏全部東西, 全部存到一個租來的倉庫間。
爲了把事做絕,主人公連個內褲襪子都沒給自己留。
光屁股衝出門外。
他定了3條規則:
一年之內,每天只從倉庫取回1件東西、期間不買新東西。
看看活成啥樣?
小哥挺樂觀,他覺得:
反正現在一無所有了。

“那每得到1件東西,生活都能發生翻天覆地變化,今年會是一場盛宴”

懂了,沒苦喫,硬要喫。重建生活幸福感。
實驗做到一半,主人公做不下去了,又覺得很厭煩了。
倒不是物品不夠用,而是他覺得,自己不需要那麼多東西。

“我靠七件物品就能活下去”


反正不穿襪子也能活、不穿內褲也沒人知道。
haha
看到這兒,覺得是個反消費主義影片。有時候物品太多了,反被物品本身綁架。
咱要拒絕綁架。
主人公後來生活有了變化,不是大徹大悟了,而是:
他又交了新的女朋友。
紀錄片的色調明朗了、主人公心情愉快了,生活又充滿生機了、需要一些衣物配飾來打扮自己了...他又開始取回部分物品。
感覺影片更像催人去“愛”。
主人公一開始雖然沒女朋友,但有幾個好哥們,幫他把東西搬來搬去、幫他維修物品、借他自行車約會。
不離不棄。
對於他“放棄一切”的行爲藝術,親人也不責罵、不催促“走入正軌”。
就樂樂呵呵點評。
外婆在病房和他說:“人離不開物品,但物品無法組成一個家。家來自於別處,物品只是道具而已。”

基金二季報陸陸續續出爐,果不其然。
知名消費基金大筆換成科技。
劉彥春的景順長城鼎益,一季度主要持倉還是茅臺,中免,汾酒,美的...等消費老登。
增加了基金經理“共管”後,絕大部分換成了AI科技。
孫猴子臉說變就變了。
但很慘烈。
喫到一波科技漲幅,最近光速下墜。
張坤的易方達藍籌精選也變了。
但沒那麼極端,沒有全換血。
5月增加了基金經理共管,目前仍留着茅臺騰訊這些“坤”式心頭好,但有所減倉。增加了部分科技股,像中芯國際,東山精密等。
基金報告中說:
“國外AI大模型收入不斷增長...國內AI商業閉環逐漸落地”。
對AI說法挺正面。
但我注意到一個詭異的地方。
張坤在另一隻自己共管的基金報告中,對AI說法不一樣。
更負面,甚至直接提到了“互聯網泡沫”。

“我們認爲市場廣度缺失,和1999年互聯網泡沫有類似性。

當年也是納斯達克指數大漲,大部分股票下跌。同一年,巴菲特發表了著名的太陽谷演講。”

巴菲特的太陽谷演講,有一點悲壯感。
1999年互聯網泡沫甜美,可巴菲特對互聯網堅決說NO。
外界一邊倒評論:巴菲特老了,跟不上時代了。
巴菲特說——
你們總說,互聯網是新事物,歷史規律會失效。
但我也經歷過20世紀的顛覆性創新:
汽車塑造了城市樣子、改變了全民生活;飛機顛覆了人類出行...blabla
又如何呢?
汽車公司最多時有幾千家,最後只留下了3個。航空業誕生到今天,所有公司加一塊兒是淨虧損。
有社會價值不等於有投資價值。
歸根結底得看企業,真正能不能掙到足夠多的現金。
。。。
巴菲特說完以上這番話大約7個月後,互聯網泡沫破滅,納指崩盤。
或許——
張坤可能借巴菲特谷底經歷,給自己打氣?
PS.
基金經理再高階,也是 血肉打工人
打工人有野心慾望。
做好了,想跳槽、想自己創業。
當然了,打工人也有苦逼兮 兮時。職業低谷時也很擰巴,被安插“幫手”,有別的基金經理“共管”。
種種場外因素,會扭曲人的能力。
難免讓持有者覺得——偶像塌房了、基金變味了。
我自己早兩年說,除了手上剩下的幾個固收+,不持有任何主動公募基金了。
(這幾個固收+也只是偶爾換換倉,不再新買入了)
現在就是老老實實買寬基ETF了。
儘量做到低估了買,高估了賣,這是亙古不變的掙錢道理。
簡單點,再簡單點。
PS.
有個變化稍說兩句:
雖然現在油價依舊高位,但 黃金又重新站上4100,銅價開始逼近歷史高點。
市場對加息的擔憂,似乎慢慢緩解。
接下來要是不鬧幺蛾子,有色也可能慢慢見底,邊走邊看