不自洽的人，幹什麼都有 bug。宇宙浩跑出來罵小紅書用戶：靠攀比，靠曬，靠誇大其詞。那你蹭黃仁勳、蹭馬雲、蹭馬斯克，是不是攀比？找明星開堂會，在微博上送金子，是不是曬？要做宇宙首富，是不是誇大其詞？
自己光着屁股，還好意思罵人沒穿內褲的人才確實不多。
一邊罵小紅書，一邊開產品發佈會。算法通過“宇宙浩”這個因子，把他的產品新聞推給了看罵戰的用戶。羣衆對一個國民級社交產品的注意力，被一張嘴，轉移到一個急需要注意力的新品上去。小紅書打落牙齒和血吞，但凡說一個字，上頭條，就送給對家十倍的流量。
小紅書造的謠再多，跟短視頻平臺比起來也只算小巫，小紅書賣的貨再濫，跟電商平臺比起來也只是零頭，只有小衆影響力沒有主流控制力，捏小紅書等於捏軟柿子。
企業家可以分三流。只用產品說話，就能打遍天下，是一流。做不到，只能拋頭露面吹牛逼，是二流。可這還做不到，非要靠罵人搏流量，妥妥的三流。一流靠創造力，二流靠表現力，三流只能靠破壞力。
不顧江湖臉面，機關算盡，聰明用盡。這種心術要能成首富，那“天網恢恢”四個字就錯了，那道德經就是僞經，老子就是傻逼。
小紅書的原罪，跟所有數字平臺的原罪一樣，人人都看得到，社會怨氣一直在累積，是“低垂的果子”，遲早有被清算的一天。那天之所以沒到，是等待一個時機，一箇中美較量的喘息窗口，對市場積極性打擊最小，不會傷到生產力本身，不必重複當年雙減引起的誤解，能平穩過渡的時機。
如此大事所能激起的情緒，是一股大能量，是一個社會的戰略資產，今天卻被一家企業用來給自己導流，屬於公器私用，用來跟那些悶在家裏做產品、不會偷雞摸狗搞流量的老實人競爭，就是作弊，劣幣驅逐良幣。
可要是單單說這一個人，反倒是中了套，他倒是做夢都想站在漩渦中間，他也戴不起這麼大的帽子。一個三流創業者的那點小能量，就敢興風作浪，那是狐假虎威，背後有一股結構性動力。一個人成了，是時代的阿貓阿狗，錯了，也是時代的阿貓阿狗。
所有人都知道，我們被捲進了一個大時代，肉身在舊世界裏，隱約看見了新世界的門，一個社會方方面面、犄角旮旯都被加了足夠的壓力，有些事情是必須發生的。
大分流，極少數人和國家站在新世界的頂端，大多數只能呆在下面。大結盟，爲站住頂端，權力跟權力必須果斷、快速的合體。大踩踏，權力同盟跟權力同盟之間不再客氣，圖窮匕見。
大分流，所以有人拼了命的要不惜一切的做宇宙首富，歷史真給了這個機遇。大結盟，所以要表演狂妄，成爲一直憋着的反叛情緒的代言人。大踩踏，所以要拿小紅書這種情緒金礦開刀。
Manus 拿了美國人的錢，就清空社媒，再裁員，去新加坡洗澡，是大分流。再一把賣給美國人，之後要跟中國全盤切割，跳過去做高管，是大結盟。可交易被咔嚓掉了，是大踩踏。
美以伊戰爭，不止拖垮中東，更牽動世界，牽動五常和 G2，大踩踏、大結盟、大分流一氣呵成。前天懂王又差點被刺，記者問，你怕嗎。懂王說，我理解，我們活在一個瘋狂的世界裏。
可單憑瘋子，沒有正常人的配合，創造不了瘋狂的世界。只靠強者一方，沒有弱者投懷送抱，創造不了瘋狂的世界。城市文青裝逼，是小紅書以及所有數字平臺縱容的，而企業家光天化日之下使壞，是這個慕強社會慣出來的。
這個世界，每個人都有份。我們不妨退後一步，重新把歷史捋捋清楚。
大概 10 年前，9 家二線遊戲商敲鑼打鼓的跟騰訊籤下一個協議，把自己的遊戲拿給騰訊發行。這個行業的遊戲規則變了，它們都成了騰訊的上游，而騰訊成了所有人的下游。好像微信是所有社區的下游，不管你在哪裏認識了一個人，打算長期交往，第一件事是加微信。
騰訊當然也給老二網易伸出橄欖枝，甚至還給了優惠條款，你只需要給我 b 級的遊戲。據說是時任網易 vp 的王怡力主拒絕，她有可能熟讀過孟子一句話，生於憂患而死於安樂。
以騰訊的用戶量和運營能力，網易的 b 級遊戲也可以打出 a 級甚至 s 級的成績，那網易的 a/s 級遊戲就必然爭着要求騰訊代理，內部很難擺得平，這樣騰訊就拿到了話語權，把自己的能力深深扎進了網易體內，最終讓網易失掉自己磨練發行能力的決心。
傳說這個英明決策讓王怡一戰成名。這麼多年，舒舒服服拿騰訊分賬的那幾家都走在下坡路上，而網易還是千年老二。不過迴旋鏢雖遠必至。最近網易走了一票高層，也包括丁磊 -1 這一級。已經是高級 vp、發行一號位的王怡，也轉調海外。
點在於，那些遊戲商的命運，如同王怡自己的命運。一家研發企業把遊戲代理給鏈主企業去發行，等同於一個打工者把自己的能力和時間都代理給老闆去使用，他們自己放棄了直接面對終端用戶，放棄了閉環，而成爲別人的一個子程序/螺絲釘。
點在於，閉環是一個保命的事情。今天面對 AI，有人警告說，一定要保持人在一切業務流程的 loop 裏。但黃仁勳說，這太蠢了，要讓 AI 在一切 loop 裏。當心了，按黃仁勳的做，就是讓 AI 閉環，而人放棄閉環。
結果就是，你越來越不理解整體，不瞭解最終的用戶。隨着時間嘀嗒作響，人見異思遷，系統向前進化，曾經的能力過時。當初求着騰訊兜底的幾家遊戲企業，跟今天走掉的網易高層，跟正在被 AI 平替的硅谷碼農，一模一樣。
老遊戲廠商幹不動了，自然有原神這樣的新生代冒出來，騰訊去投資他們。丁老闆把老人幹掉之後，騰出來的位子和錢，去大舉引進年輕人。數字平臺上，創意本身沒有護城河，一夜之間被所有人模仿，等待下一個創意冒頭。鐵打的營盤，流水的兵。
張小龍曾經有一陣子的簽名是“世界是新的”。我們不是今天才面對一個新舊世界的轉換，而是幾乎每一次羣衆的喜新厭舊、每一次流行迭代都是，都會發生同樣的事情。
如此套路放到今天，發生至少十倍的放大效應，因爲結構性壓力。整個經濟的增長速度是個位數，但其中硬科技是幾十個點，那必然是傳統行業的增長其實是萎縮的。冰火兩重天。這不止是東大，更是西大。
大分流，有點像人家講的 k 形復甦。行業跟行業、企業跟企業之間的分流。收入分流，利潤分流，潛力分流。年輕人跟年輕人之間也分流，上了大船和上不了大船的會天差之別。一個畢業生今天有沒有被那幾家 AI 大廠看中，收入可能差出去一到兩個數量級。
大結盟，就是大 boss 之間尋求互補，相互綁定。有些 vc 的渡劫策略，與其冒風險去挖掘顛覆者，還不如綁定投過的大平臺，既得利益一起裙帶繁殖。然後大平臺大 boss 跟年輕人裏最聰明的一羣綁定。這些同盟將奠定下一個 10 年的基本架構。
一粒種子有三重成分：最外面的麩皮，裏面的胚乳，再裏面的胚芽。它們的重量大概分別是 90%-9%-1%，也就是各自差一個數量級。但它們的營養價值是倒過來，1%-9%-90%。也就是單位能量密度，實際上差出去一萬倍。
其實一萬倍也不能說清楚胚芽跟胚乳/麩皮的區別，因爲它們之間不是數量級的區別，而是有跟沒有的區別。只有胚芽有生長性，只有胚芽纔會重新長成一個完全的稻穀。沒有胚芽，再多的胚乳去供給營養，再厚的麩皮去提供保護，都沒有半點意義。
當人類有了 AI，其實是把這個結構具體化了。AI 會識別出誰是人類裏的胚芽，即真正有獨立思考能力，能創造的人。之前爲這1% 的胚芽人提供配合的，是 9%的胚乳人羣跟剩下的麩皮人羣。很簡單，他們如果不能被倒逼而脫胎換骨，就正在被 AI 替代。
AI 是人類大分流的加速器和放大器。再然後，AI 跟能活過淘汰賽的倖存者大結盟。
那王怡代表誰？代表胚乳，所有的高級白領。但一個公司裏只有一個人是閉環的，這個人是 founder，能長出來一個新生命的胚芽。押上所有身家，扛下所有危險，扣動每一次扳機，退無可退，這家公司倒掉，真的會跳樓的那個人。
其實公司這種組織形態和 AI 乾的事一模一樣。把一個人的能力轉化成了一個個決策，再轉化成一種組織架構、經營能力，然後再轉化成公司的潛意識、文化，而這些其實都可以歸結爲算法。當這個轉化過程完成之後，我們就失去了剩餘價值，殿堂已經建成，技工請退場。
對於整個社會，這反倒是最優解。老人已經掙到錢了，幹不動了，肌肉和思想已經不可避免地僵化。這個時候把位子留給年輕人，他們更飢渴，更沒有被污染，更與未知適配，所以社會整體收益最大，也更利於穩定。有養老金的人不會上街，而荷爾蒙強烈又無所失去的年輕人會。
趨勢是避不開的。老登被淘汰，拿着錢退休，只剩下 1%的真正掌握平臺的大 boss 老登，別忘了他們是胚芽，具有全基因圖譜的生長性，他們會跟那 1% 的小登結成權力同盟，他們也是胚芽。
這兩個 1%的區別是，小登 1%具有全新的生長性，而老登 1%掌握了過去所有人的血肉和智力凝聚出來的基礎設施。
你有沒有發現，今天的 AI 大廠都在推出一個全新面孔作爲領軍人物，曾經的林俊暘之於阿里，後來的姚順雨之於騰訊，然後羅福莉之於小米。更好玩的是最近，楊植麟團隊的最頂尖論文，幾十人的共同研究團隊託舉出的第一作者，是一個 17 歲高中生。然後，DeepSeek 最新適配了華爲的芯片。
連傅盛也跳出來搞 AI 戰隊，感召 00 後學徒。在移動互聯網時代他確實發掘出了 TikTok 的前身，但今非昔比，手裏已經沒有了平臺。表面上是傅盛給小登機會，但其實是要讓小登上船，才能拯救他這艘快要沉沒的老船。但點在於，不管怎麼樣，把子彈打光，在戰略上毫無疑問正確。
所有這些事都是一個配方：1%的小登跟 1%的老等正在史無前例的結成權力同盟。換一個說法更戲謔，龍要避免被屠龍少年幹掉，而屠龍少年要避免被龍喫掉，所以他們雙向奔赴。
如果說大分流和大結盟只算打雷，那大踩踏纔是下雨。大分流和大結盟是空軍，那大踩踏纔是陸軍，是巷戰，是血腥的落地。
裁員，是內部踩踏。裁 -1 級都不必說，一次裁幾萬人也不必說，xAI 連幾個創始人都被馬斯克幹光了。極限壓力之下，海盜船上對於不再適配的同夥，就是零容忍。一掉鏈子或者是節奏不對，馬上被丟下船。
宇宙浩罵街小紅書，是外部踩踏。這一招的祖師爺是大名鼎鼎的黑羅，不可小看，這是一種生存哲學。創造力不夠，破壞力來湊，用破壞力把世上一切不完美都轉化成自己的能量。越是新舊世界交替的踩踏季，帶頭踩踏，先下手爲強，就是 WG 裏手臂上帶着紅袖章的那些人。
可最慘烈的踩踏，還輪不到他們，創造力不夠的終歸是小角色，最慘烈的踩踏一定來自於創造力爆棚的那幫人，他們一隻腳已經跨進新世界的門，另一隻腳其實踏踏實實的踩在同類身上。AI 對於人類的取代，以及將來的圈養。
今天這些普通人，對於新面孔的 AI 領軍人物，情緒應該有兩面。一面，他們代表年輕人上船的可能，但另一面，那個可能其實來自於他們駕馭 AI 對人類最有效率的替代。
如果你作爲一個可能被替代的普通年輕人，他們到底是給了你希望還是絕望？幾個月前，一個揭露 OpenAI 安全風險的吹哨人，也是個年輕人，死在了自己公寓裏，而他的母親憤怒的控訴這是謀殺，不過當然沒有用處。
不管今天怎樣，隨着時間線往後移，憤怒將不再只屬於少數的吹哨人，而是多數人。在民間有三億隻槍的大洋彼岸，奧特曼的家連着被炸了兩次，馬斯克真實地擔憂他可能被暗殺。買比特幣、儲存武器和糧食、製造碉堡，成爲硅谷的流行，末日生存成爲一個新興產業。
對了，這是反踩踏。當踩踏成爲必然發生的新世界生存姿勢之後，被踩踏的人拼命反抗。其實踩踏的本質是混亂，無差別攻擊，一切人幹一切人。我們憑肉眼已經隱約看到地獄的寒光。
但當這場血腥的踩踏率先在一個國家發生的時候，它最大的意義，就是被在太平洋另一頭的另一個國家所目睹，被震撼到的我們就知道，人其實沒有選擇。人總得拼命，要麼在踩踏裏拼命殺戮，要麼在踩踏發生之前拼命阻止它，那哪一樣拼命更有意義？
於是留在牆內變得無比重要。牆內有着更豐富的製造業和各種業態，更強的集體主義，以及中樞的分配能力。等着對面海盜的血教會所有人：踩踏沒有勝利者，混亂沒有勝利者，一切人攻擊一切人沒有勝利者。人就清醒了，他們就不會看起來理性但其實很虛弱的說：對於未來我們無法控制，只能“適者生存”。
過往的人生經歷揭露的一條自然法則是，要想扭轉社會整體的墮落，要想實現一個規則的改變，必須以流血爲代價。只要人沒有見到血，就會在舊軌道上一直滑下去。於是最重要的是，不要成爲第一個流血的人。
而 AI 這一劫，我們所能看到的拐點，很可能將是一個國家的集體的流血。之前硅谷大佬說，那個拐點很可能是一個邊緣國家的流血爲代價。但其實，邊緣國家的流血並不會被人看到，就像加沙的流血，沒人能改變。也沒人關心伊朗人在流血，他們只關心油價。
一個沒有 AI 的國家的流血，流再多血，也無法成爲 AI 發展的拐點。能引發拐點的流血，只能發生在掌握 AI、又最先被 AI 引發內爆的那個國家的內部。