醫藥體系
這些年發生了什麼變化?
2017年一盒布洛芬的價格,將近15塊,而現在一盒布洛芬,不到5塊;
這不是特例,阿莫西林從6毛多一片降到2毛,阿司匹林最便宜只要3分錢;心臟支架,從原來的1萬3,生生被砍到了700多... 中國的藥價到底發生了什麼?
曾經的“房子喫沒了,家人被我喫垮了”,似乎已經成了過去式。現在很多人擔心的,反而是,太便宜的藥,效果會不會受影響:麻藥會不會用了不睡,血壓藥會不會降不下來,拉肚子藥喫了會不會還拉...
藥效這塊咱不敢瞎說,今天我想從醫藥產業的角度聊聊中國的醫藥體系,這些年在發生什麼樣的變化?這藥價是怎麼被打下來的?對我們又有什麼影響?
背景
中國醫藥體系
之前大部分人喫藥都是醫院開,所以雖然你也在花錢買藥,但決定你買什麼的不是你,而是醫生,買單的,除了你,還有醫保,這個鏈條就讓醫藥行業的鏈條和邏輯和其他行業非常不一樣。
對藥企來說,要想賣得好,最重要的,是 讓醫保願意報銷,讓醫生願意用 。
視頻截取自: 小Lin說
所以,中國在過去很長一段時間裏,形成了一套從藥企,通過代理、經銷商、醫藥代表,打通到醫院的藥劑科室,這樣一條很長的流通鏈路,也是很多人口中 “以藥養醫”的格局 。
這個鏈條能長到什麼程度,據說中間的經銷商最多可以到9級,那每一層不都得雁過拔毛嘛~
如果你去看一些大藥企、恆瑞藥業、華潤三九等等,他們2017年之前銷售費用佔比,高達將近40%。
視頻截取自: 小Lin說
藥價怎麼
打下來的?
兩票制
其實國家之前就試過,給藥價定上限、單病種治療上限... 但都收效有限。
真正開始見效的第一個動作,是2017年,國家推出的“兩票制”,把價格砍刀,揮向了中間的層層經銷商。
兩票制,就是要求藥物的銷售,只允許開兩次發票 :藥廠賣給經銷商(醫藥流通企業),開一次;經銷商(醫藥流通企業)賣給醫院,再開一次,只能有一層經銷商,中間那個跟千層酥一樣的經銷商網絡就沒了。
這個動作讓很多藥價降了約20%左右,也給行業來了一輪大洗牌,很多小企業就逐漸被大企業收購,行業的集中度提高。
不過呢,你看它其實是把一層一層的小代理,收斂到一些大代理,但藥企通過醫藥代表滲透到醫院,這個基礎體系並沒有被撼動,兩票制這刀並沒砍到真正的大動脈,也就是說藥企的營收裏,還是有很大一部分留給了中間商和醫院的負責人。
同時,看不起病依然大量存在。
很多新藥、罕見病的藥,還是沒進醫保,打一針就要花幾十萬,根本用不起。2018年的《我不是藥神》裏一句經典臺詞“世界上只有一種病,窮病”。
要撼動這個格局,需要從根源上去打破這個錯綜複雜的體系。
針對這些情況, 國家在2018年先後出臺了兩個重磅政策,讓醫藥行業的格局發生了很大的轉變 。
視頻截取自: 小Lin說
創新藥 - 國談
一個是"國談"。
針對很多大家用不起的新藥,就是藥企自己投入研發的創新藥。
這種藥的特點,前期的研發成本極高,很多又都沒有納入醫保,如果用的患者有限,藥價幾乎是不可能下來的。
而早期醫保目錄,先後是勞動社會保障部和人社部管,4-8年才更新一次,可想而知是這個時間跨度,也不可能把新藥及時得納入進來。
怎麼辦?
於是2018年, 國家正式成立了醫保局,專門負責跟這些藥企談判,砍價 ,合適的、需要的就放進醫保目錄來,就是大名鼎鼎的“國談”。
不知道大家有沒有刷到過這些,都屬於國談靈魂砍價的現場。
比如國談的時候,醫保局會帶着一個絕密信封,裏面是專家測算好的價格,代表了醫保有能力、有意願支付的最高價格。如果企業兩次報價都超過了這個信封價的15%,就出局了,所以藥企自然有激勵不敢報太高。
雖然價打下來了,但藥企也不虧,畢竟中國人口基數這麼大,一個藥能進醫保,再小衆的病,至少都會增加成千上萬的用戶,這對於藥企來說,肯定比挨個醫院一個一個去公關,要划算得多,通過低價得到更大的市場。
總之,通過醫保局出馬,機制改革,讓藥企去研發好藥,別整天去搞旁門左道,只要藥好有人用,就納入醫保,促進商業化。
圖片截取自: 小Lin說
這個砍價的效果確實很好。這幾年的國談, 藥價降幅平均都在50%以上 。
同時,也 確實激勵藥企開始搞研發搞創新藥 ,以前新藥做出來,要等五年十年,才能進醫保,企業只能咬牙扛。但現在,一兩年就能實現商業化。
這就讓企業、資本,看到了潛力。
2018年前後,海內外創新藥產業鏈、盈利模式都更成熟,資本也嗅到味道過來了。
2017年創新藥企融資只有大概21億美元,但2021年就達到了160億,也助推了創新藥行業的發展。
視頻截取自: 小Lin說
仿製藥
但這還遠遠沒完,新藥解決的基本都是一些疑難雜症,但其實我們平時用得多的、量更大的,都是一些常見通用的藥。
什麼是仿製藥
比如,針對流感的奧司他韋有達菲的(約180-190/10粒)、可威的(約35-45/6粒)、索霏的(約13-23/10粒),雖然都是奧司他韋,但價格能差接近十倍。
貴的達菲就是創新藥,奧司他韋就是他家首創的,剩下的都是仿製藥,
仿製藥,就是當創新藥過了專利保護期(一般是20年)之後,成分就會被公開,那其他藥企都可以根據成分表去“仿製”,只要最後的藥效、質量達到一定的標準,比如人體吸收過程在創新藥的80-125%,專業點說叫通過“一致性評價”,就可以上市。就有點像你做魚香肉絲,配方可能有差別,但味道大差不差也能賣。
常用的比如阿司匹林、各種頭孢、阿莫西林等等都有仿製藥,
我們常用的藥裏,大量其實都是仿製藥,這也是現在跟十年前相比,藥價被打下來的一個關鍵。
那對於仿製藥,幾乎沒有研發成本,說句不好聽的,魚香肉絲的配方有了,可能是個廚子,手藝別太差,都能炒個大概。
按理說,這種同質化市場,競爭最後就會變成卷價格。
這些藥呢,在發達國家藥量佔比有80-90%,但從金額來看可能只有20%,但在中國, 2017年常見藥品能佔到藥品銷售總額的60-65% 。也就是說,中國對於常見藥的支付比例,顯然是過高的。
而且,關鍵還有高昂的銷售費用,那你說這藥價水分能不高麼...
視頻截取自: 小Lin說
集採
這個水分怎麼擠呢?就是大家可能都聽說過的“集採”。
集採,顧名思義,就是集中採購。就是國家會和全國大小醫院談,大概需要用哪些要、多少用量,都報給我,我來統計、彙總,去和藥企談,量大肯定從優啊,我可以大家一起拼好藥以以量換價。
具體怎麼個“換”法呢?
集採的報價方式是“暗標”,競價的藥企之間,相互是不知道別人的報價的。
那藥企們就陷入了一個囚徒困境。如果都報高價,行業確實能多掙點;
要是你報的高,別人報的低,你想醫保局可是個大買家,手握全國70%以上的量,拿不到它這個大客戶,你可能直接就喝西北風了。
你報低點,少賺點,至少還有的做。
所以對於企業來說,最佳策略就是把價格壓到自己能接受的最低。
有人可能要問了:如果有企業互相串通投標咋辦?
罰款,狠狠罰。去年有幾家企業串通投標,直接罰了2.66億。把前兩年掙的也給還回去了。
圖片截取自: 小Lin說
集採和國談,雖然都是醫保局跟藥企砍價,但他們的邏輯其實完全不一樣 。
國談是創新藥,沒有幾家能做,而且人家研發費用那麼老高,你要是砍太狠,藥企沒錢賺,之後誰還去創新?
所以國談的關鍵,是測算清楚企業的“合理價位價”,他們會分成2個專家組,分別去評估醫保局的支付能力,和藥企的經濟效益,測算出一個既買得起,又讓藥企有錢賺的數,圍繞這個數來砍價。
但集採就完全不一樣了,集採就是“你們就卷吧,誰有本事,誰能繼續玩”。
開玩笑哈,理是這個理,但它也不是單方面卷企業,也會給藥企保障。
比如醫院報的用量,必須基本達到,讓企業有飯喫有錢賺。同時醫保基金結算也算快,90%一個月就能回款,從現金流週轉的角度幫忙。
圖片截取自: 小Lin說
這樣一套下來, 到2024年年底,過去九批集採的藥品平均降幅達到了53.7% 。
原來一萬多的心臟支架,直接降到700多。最便宜的阿司匹林,只要三分錢出頭。
你聽過世界藥房印度嗎?全球藥價窪地。結果現在國內有個別藥,甚至賣得比印度還便宜。
同時,集採也成了行業洗牌的機會。就比如胰島素類似的藥,之前是諾和諾德、賽諾菲、禮來三哥外企巨頭佔了70%的份額,集採之後本土企業市場份額迅速上升。
圖片截取自: 小Lin說
醫藥體系的變化
藥價便宜了,醫保基金也省下來不少錢,2018年到2024年,累計省了大概4400億。這麼多錢,去了哪呢?
醫保局官方說,有3600億元,都用到了國談談的那些新藥裏,也就是說,“老藥”集採省下來的錢,80%用到了新藥上, 官方叫它“騰籠換鳥” 。
而這個機制,也在引導藥企往研發、創新傾斜。
就比如恆瑞,2019年它營收裏82%都是靠仿製藥,但到2024年,這個比例已經下降到50%出頭,創新藥撐起來半邊天。
這個醫藥體系底層結構的變化,也是我們看到最近幾年創新藥行業增長的關鍵。
你看1類創新藥上市的數量,從2018年的9個品種,漲到2024年的42個。同時本土企業的比例也在提高。
圖片截取自: 小Lin說
寫在最後
"靈魂砍價"的背面
但並不是說,集採讓大家都喫得起藥、資金挪到創新藥,就全是好的,體系的變化也有“副作用”。
比如,現在大家最關心的,就是藥質量的問題,藥到底管不管用,手術的器械到底耐不耐用,你別骨折了打鋼板呢,一邊擰釘子,一邊掉金屬渣,對吧~
還有一些人可能喫慣了一種藥,喫的好好的,結果沒進集採,突然讓我換,患者可能也不適應、有一些不良反應。
總之,就是希望大家可以有一些自主選擇、加錢用好藥的空間。
這些問題吧,醫保局其實也在關注,目前也有一些措施:
比如最新一輪,第11輪集採,醫保局在跟醫院收集需求的時候,允許醫院報品牌,結果77%的醫療機構都直接報了。之前主要看價格,仿製藥更有優勢,但現在也看品牌,就利於更多原研藥進集採。
另外,價格上,要求藥企不能低於成本價,如果報價特別低,還得專門說清楚,爲啥、憑啥。就是該你做的還是得跟上,別擱那瞎卷!
圖片截取自: 小Lin說
集採、國談,降了藥價,但他們不僅僅是爲了降藥價,背後折射的還有整個醫藥體系, 關鍵是把整個生態慢慢調整、引導到一個更合理的位置 。
這個過程,必然會伴隨着調整、試錯,但關鍵是,我們要看它的方向往是在往哪走。
圖片截取自: 小Lin說
—— E N D ——
點擊閱讀原文可以來B站找小Lin玩呀~