下面是 Anthropic 公司創始人 Dario Amodei 的 言論 [1] 。
大家看看，是否認同他的說法，還是覺得這是混淆視聽，胡說八道。
他說，AI 模型就算公開，你也看不到它的內部運作，所以業界不把它叫做“開源”（open source），而叫做“開放權重”（open weights）。
傳統的開源項目可以許多人一起加入開發，一起修改，彙集大家的智慧，項目越做越好。
但是，開源 AI 模型不是這種模式，它只是公開了權重文件，你根本沒法提交修改，參與它的開發。
所以，他看到新模型，從來不問開不開源，這是無所謂的。他只問一句：它夠不夠好，在重要任務上有沒有贏過我們。
而且，開源模型不等於免費模型。模型那麼大，你還是得花錢，讓它在雲端運行，讓它跑推理（inference），還是得有人幫你調試，讓它跑得足夠快。
與其糾結開不開源，不如盯住這是誰開發的模型，是否把你要做的事做得最好。
以上就是 Dario Amodei 的原話。我覺得，純粹是睜着眼瞎說。
就算開源模型只是開放權重，但跟閉源模型能一樣嗎？不需要任何人許可，我就能在雲端運行開源模型，所有對話、所有數據都是私密的，但我能自己運行 Claude 模型嗎？
再說，誰說看不到模型內部運作，DeepSeek 不是公開發表了 論文 [2] ，解釋他們的模型運作嗎？反倒是 Claude 模型是真正的黑箱。
另外，我昨天收到了 Anthropic 公司郵件，通知我的賬戶已經被暫停使用，理由是我違反了他們的使用政策。
太可笑了，我的 Anthropic 賬戶是他們模型剛上線時，爲了試用而通過第三國開通的（它禁止中國 IP 地址訪問）。一共只使用了兩次，就在網頁簡單提問，而且至少有三個月沒用了。
我對他們的服務根本沒有一絲一毫的破壞，但是他們連我這種“半閒置賬戶”也要封，唯一理由就是我屬於中國用戶，不能有漏網之魚。
這根本不可能成功，只會有反作用。
這麼說吧，據我所知，迄今爲止，人類歷史上沒有任何一種技術，能夠保守住祕密，不發生擴散。遠一點的 中國絲綢 [3] 、 英國織布機 [4] ，近一點的 核技術 [5] 、 加密技術 [6] ，都是如此。我相信，長期來看，大模型技術、芯片技術也不會例外。
Anthropic 搞這種赤裸裸的、歧視性的“中國人不得入內”政策，只會適得其反。他越封閉，就越會加速開源模型的發展，讓自己陷入被開源模型四面包圍的孤立境地。
（完）
References
[1]
言論:
https://www.threads.com/@whaleagent/post/DaJx5pfkzmL
[2]
論文:
https://eu.36kr.com/en/p/3401632759482502
[3]
中國絲綢:
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10900070
[4]
英國織布機:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/281895895
[5]
核技術:
https://www.sohu.com/a/520520453_120934258
[6]
加密技術:
https://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_from_the_United_States