拋棄糟糠妻與劍斬意中人

其實這幾年我一直沒弄懂中文互聯網上的一句流行語：上岸第一劍，先斬意中人。怎麼讀，覺得怎麼就有那麼怪。

昨天我在網上看到了一條解釋，說是討論這種表述背後的人心人性都是想多了，不如先考慮一下基本的中文素養問題。講這句話的人明顯無法在中文語義上分辨「糟糠妻」和「意中人」的巨大差異，認爲它們就是一回事。

以上的話是引述，不是我說的！以上的話是引述，不是我說的！以上的話是引述，不是我說的！

我個人傾向於這種解釋：把意中人當做糟糠妻來用。「意中人」在我理解裏，屬於還需要踮起腳尖努力夠一下的人物。在當下，自己只是著意對方而已，只是覬覦對方而已，所以說是「意中」，並未得手，所以才讓人牽腸掛肚。

「我的意中人是一位蓋世英雄，有一天他會身披金甲、腳踏祥雲來娶我」，這句臺詞裏就是這種用法，說這句話的時候蓋世英雄來了嗎？並沒有。所以最後真的到來時，纔會那麼動人。

上岸的意思是達成理想，功成名就，這時候去斬「意中人」，我就覺得很古怪，懷疑這人是不是有點反社會心理，還是心理扭曲根本是個變態。一般人是得不到的東西寧可自己毀了，這種好容易能夠得到了卻要毀掉的心態，我認爲當事人當地的居委會和所在學校、單位需要密切關注他的言行舉動。

反過來說，「上岸第一劍，先斬糟糠妻」，或者「上岸第一劍，先斬共患難」，這在邏輯和理解上就要順滑很多。古人也說過：「貴易交，富易妻」，說明這是生活裏的常見現象。但是和現代人不同，現代的很多人把這句話直接當補藥喫掉了，絲毫沒有考慮過古人更爲推崇的是漢代宋弘的那句：「貧賤之交不可忘，糟糠之妻不下堂」，讚美肯定這種不離不棄的行爲。

上岸之後先斬曾經和自己共患難的人，這才能構成一種戲劇效果，纔可能成爲社會話題，而不是少數變態交流心得。當然，這裏存在着道德判斷，比較古典的道德判斷是不離不棄，今天的新生代怎麼想我並不清楚，但是看到那麼多人在網上興高采烈地談「上岸第一劍，先斬意中人」，我覺得可能這裏的道德判斷和傳統完全是相反的。當然，「上岸」本身就是意淫，「先斬」更是意淫，意淫的時候哪裏會講究什麼準頭呢？

如今網上的中文給了我很大的壓力，真的是活到老學到老。無論是隨時隨地會出現的李白藏頭詩，還是徐霞客的名篇《無人扶我青雲志》，還是現在的「先斬意中人」，都讓我深深懷疑自己的語文水平，懷疑自己的中文理解能力。

尤其是這一句「上岸第一劍，先斬意中人」，如果它當真是作爲正面解讀，那我就忍不住會思考自己究竟和一堆怎樣的人生活在同一個社會里。我有點想換門，有點想換鎖，有點想在日常生活裏於身前擺放一架「衆生平等」，以此保持合理人際距離。

題圖標題：《雨點》

創作者： 和菜頭的小肉手

AI算法提供： Midjourney V 8.2

Prompt: raindrops on a window --ar 3:4 --sref 1724276393 3524378362 --profile p3puw41 --sw 300 --stylize 1000 --preview --v 8.2

槽邊往事 和菜頭出品

【微信號】 Bitsea

個人轉載內容至朋友圈和羣聊天，無需特別申請版權許可。

請你相信我，

我所說的每一句話，

都是錯的

《槽邊往事合集》

槽邊往事

槽邊往事2

槽邊往事3

槽邊往事 4

健康

禪定時刻

《路過蜻蜓》

和菜頭的小肉手

Midjourney V8.2

南派三叔專區

南派，這張《白鯨》送給你。

《槽邊往事》專營店營業